Освящение как ограничение мне было бы понятно, однако, тема войны вообще не имеет отношения к христианству (на мой взгляд). Но самый главный здесь вопрос, что оружие используется далеко не для защиты 🙁

Привет, Тони!

Спасибо за интересный комментарий! На самом деле, не часто можно услышать такое мнение. Я вижу, что взгляды у людей на проблемы “свободы и дискриминации” очень разные. Кто-то говорит, что дискриминируют ЛГБТ, кто-то наоборот, что сейчас идёт дискриминация “традиционалистов”. Общество сильно расколото по этому вопросу и, действительно, кажется, что появляется больше ненависти и нетерпимости.

Хорошего дня!
Макс

Привет, Марк! Спасибо, что даёшь мне шанс поддерживать мой английский=)))
Классная, кстати, история с другом!
Удивительно, но в подобные “теории заговора” действительно верят достаточно умные люди. Удивительно. Наверное, мы ещё многого не знаем о работе нашего мозга!

К сожалению, да))

В этом и есть моя мысль, что, возможно, людям не готовым(или ещё не способным) к самоорганизации(к гражданскому обществу) нужен лидер, иначе будут вечные беспорядки и хаос.
Это не оправдание Сталина и желания диктатуры, а лишь моё предположение почему такое вообще существует:)

Спасибо, Дарси! Рад, если понравилось!
Вы имеете в виду, что нет кнопки “скачать аудио”?
Само аудио теперь имеет три точки справа, где громкость. Там можно скачать аудио. Или просто кликнуть правой кнопкой мыши по аудио и нажать “скачать”.

Привет, Клаус!
Я бы тоже, однако не очень понятно что делать, если люди, которые живут в какой-нибудь стране не могут выбирать сами с пользой для себя, и если они не достигли ещё того уровня самостоятельности и ответственности за свои поступки.

Грубо говоря, племя каннибалов со свободой и демократией будет племенем каннибалов. Как сделать так, чтобы племя перешло на следующую, более “гуманистическую” ступень развития?

Например, в России в 90-х была свобода и были выборы. По сути россияне могли выбрать хорошего президента, хороших чиновников и начать честную и прекрасную жизнь. Однако так не случилось. Сейчас государство боится развития настоящего гражданского общества и гражданских институтов, поэтому как людям учится выходить из-под контроля государства, чтобы была свобода\выборы\права и т.д.?
Наверное, по этой причине многие хотят “Сталина” или другого сильного лидера, чтобы он “сделал жизнь получше\почестнее”, так как сами люди не могут организовать себе такую жизнь.

Это интересный вопрос и разные страны решают этот вопрос по-разному.
Я согласен, что большое количество разной информации создаёт “хаос” и неразбериху (то есть тяжело разобраться), но и тотальный контроль не выглядит для меня как хорошее решение. Хотелось бы, чтобы люди были достаточно осознаны, разборчивы и умели критически мыслить, чтобы самостоятельно выбирать что для них хорошо, а что плохо.

Привет, Ян! Спасибо, что высказала свое мнение, очень интересно.

У нас было нечто похожее во времена СССР, однако, я не застал это время, я родился в период перестройки.
С одной стороны это хорошо, что государство меньше занимается прошлым, меньше тратит время на дискуссии (которые иногда не имеют конца и не приносят пользы), с другой стороны, для меня, как воспитанника западной культуры с большим интересом к Востоку, свобода слова и печати – это базовые принципы, без которых мне сложно представить свою жизнь.

Спасибо за интересный комментарий!

Привет, Joel!
Хорошо, я запомню про Распутина)