45 Responses

  1. Hi Max. I ordered and payed the full 2 packages of vlogs. Can I enter the transcripts now too ? Am I automatically a Master ? 🙂

  2. Привет Макс! Спасибо за интересно подкаст как всегда 🙂 чтобы ответить твои вопрось: я хотел бы, если возможно, что ты записывал подкаста про Распутине! Я думаю он очень страшно хаха пока пока !

    • Yang Cao says:

      Привет, Макс! Насчет вашего вопроса про цензуру в Китае, хотелось бы выразить свое личное мнение. То, что вы слышали про печать в Китае, надо сказать, это только поверхное явление. Действительно, книги печатают у нас строго, особенно те книги, где есть критические мнения. Но, мы считаем это правильно. Потому что, понимаете, для китаецев, не очень важно чьё-то мение, кто-то сказал что-н. Самое важное, это факты, это верно и справетливо. Например, про культурную революцию, про оценку Мао, уже много лет назад их уже обсуждали в Маштабе всего общества: какие здесь удачи и неудачи. И тогда наш бывший председатель Ден Сяопинь уже публично признался, надо смотреть на это двухстороно, т.е. в этом есть и удачи и неудачи, и удачи занимает 70℅,
      а неудачи – 30℅. И люди считают такую оценку справедливой. Поэтому, раз факты уже выяснились, все уже принимали единогласие об этих исторических событиях и личностях, людям не интересно ещё будет чьё-то другое мнение. Уж оно часто искожёное. Даже если эти мнение имеют долю правды, но они играют негативную роли в развитии общества или нкрушают гармонию в обществе, люди тоже не хотят их читать. Это без мысленно узнать так называемую “истину”, если это не помогает большинству людей.

      • Max says:

        Привет, Ян! Спасибо, что высказала свое мнение, очень интересно.

        У нас было нечто похожее во времена СССР, однако, я не застал это время, я родился в период перестройки.
        С одной стороны это хорошо, что государство меньше занимается прошлым, меньше тратит время на дискуссии (которые иногда не имеют конца и не приносят пользы), с другой стороны, для меня, как воспитанника западной культуры с большим интересом к Востоку, свобода слова и печати – это базовые принципы, без которых мне сложно представить свою жизнь.

        Спасибо за интересный комментарий!

        • Yang Cao says:

          Спасибо, Макс, за понимание😊 Я вас тоже понимаю по поводу “свобода”. Говорят о вопросе ” свобода слова ” , это тема немножко сложная конечно. Я могу только ещё поделюсь с вами моим чувством. Честно говоря, по крайней мере, люди вогруг меня, или можно сказать, большинство китайцев, мы сейчас очень довольны правительством, довольны своей работой, жизнью. Поэтому несмотря на свободу слова или ограничение, для нас без разницы. Всё, что мы хотим выразить, это счастье и благодарность. Конечно сейчас мы страна равивающаяся, в процессе развития возкают разные проблемы и трудности. Но это не вина государства, это необходимый процесс. Важно, что государство стоит с нами, простыми людьми, и мы вместе боремся. Поэтому жалобов у народа нету. Если речь идёт об ограничении слова из-за рубежа, то это тоже понятно. Как вы говорили в одном подкасте, сейчас между нами с США или западом – новая холодная война. Чтобы защитить свою родину, государствоу придется защищать народа от вредных мыслей из запада, которые могут передать простым людям неверную информацию, и в конце концов вызывается заблуждение.
          Конечно, к большому сожалению, такое ограничение даёт нам трудности в получении вашего подкаста. Вы очень хороший, дорбый, порядочный человек. Очень понравилось ваше мировоззрение, взгляды на жизнь и ценость. Редко видеть таких молодых людей, как вы(хотя я тоже не старая😂) в современном мире, несмотря в какой стране. Очень буду вас поллерживать! И всего найлучшего вам!

        • Yang Cao says:

          Кстати, Макс, не знаю, правильно я чувствую или нет, через ваш подкаст и видео у меня такое ощущение, что вы сейчас не так весёлый и разлабленный, как раньше, когда вы были в Ухане. Может быть, когда-н. в будущем вы с Юлией сможете ещё рабатать в Китае, и вы снова станете весёлыми!

        • Yang Cao says:

          О, вспомнила ещё очень важный момент, это концепция у китаев “Интересы колектива важнее”. Значит, личной свабоды в речи можно лишить с учётом интересов государства. Для родины мы ничего не жалеем.

      • Привет Ян,
        насчёт вашего мениеия, что для китайцев

        > Самое важное, это факты, это верно и справетливо. Например, про культурную революцию, про оценку Мао, уже много лет назад их уже обсуждали в Маштабе всего общества: какие здесь удачи и неудачи. И тогда наш бывший председатель Ден Сяопинь уже публично признался, надо смотреть на это двухстороно, т.е. в этом есть и удачи и неудачи, и удачи занимает 70℅,
        а неудачи – 30℅.

        Понимайте, есть:
        1. Простые факты, как на пример что высота Шанхайского всемирного финансового центра это 492м.
        2. Факты посложнее, как что была удача и что была неудача в културной револуции. Если я не ошибаюсь удачей возможно называть индустриализацию Китае и неудачей возможно называть приблизительно 7,73 миллионов человечевских жертв и неисчислимый ущерб културному наследию.
        3. Пропаганда и манипулация числами, например когда кто-то скажет точную суму процетов в делах которые не возможно сровнивать. Как возможно сровнивать человеческие жертвы и плоды индустриализации??? 70% удачи 30% неудачи ???? Понимаете этот цинизм и эту жестокость?

      • Xiaohua si says:

        Я не согласен с мнением Ян Цао.
        Причина в том, что сейчас он верит только в ту версию исторического повествования, которую сейчас представляет правящая партия Китая.
        Я могу опровергать и критиковать правящую партию, но это не значит, что я не люблю свою страну и свой народ.
        Идеологическое удушение, которое сейчас имеет Китай, заключается в том, что если вы не любите нынешнюю правящую партию Китая, то вы не любите свою страну.
        Кто сказал вам, что ограничение книг, содержащих критические мысли, должно быть на благо народа и для улучшения страны? Где логика?
        Обязательно ли счастливы овцы, которые содержатся в загоне для овец? Не исключено, что вскоре они станут пищей.

        • Max says:

          Про пищу и овец было мощно сказано!
          У меня есть подозрение, что любое “идеологическое удушение” (причём оно есть не только в Китае😁) может хорошо работать на короткой дистанции, но не на длительный успех.
          Мне кажется, что при закручивании гаек (удушении) невозможно остановиться. Нужно усиливать цензуру и идеологию, чтобы система держалась, а такая система рано или поздно разрушится или потребуется война с внешним врагом, чтобы система могла пожить подольше, но конец ее неотвратим.

    • Max says:

      Привет, Joel!
      Хорошо, я запомню про Распутина)

  3. Yang Cao says:

    К тому же, По-моему, когда в публик допускают слишком многоразные источники информации без какого-н. контроля, народ заблудится, мы просто не знаем, какой версии верить. Поэтому нужно контролировать. Лучше мало, чем плохо. 😄

    • Max says:

      Это интересный вопрос и разные страны решают этот вопрос по-разному.
      Я согласен, что большое количество разной информации создаёт “хаос” и неразбериху (то есть тяжело разобраться), но и тотальный контроль не выглядит для меня как хорошее решение. Хотелось бы, чтобы люди были достаточно осознаны, разборчивы и умели критически мыслить, чтобы самостоятельно выбирать что для них хорошо, а что плохо.

  4. Klaus Sarn says:

    Привет Макс, привет Ян Цао! Я бы предпочел иметь возможность определять, какую информацию я выбираю сам. Никто и определенно правительство не должны делать этого за меня! Правительства склонны не упоминать о собственных ошибках и проступках 🙂

    • Max says:

      Привет, Клаус!
      Я бы тоже, однако не очень понятно что делать, если люди, которые живут в какой-нибудь стране не могут выбирать сами с пользой для себя, и если они не достигли ещё того уровня самостоятельности и ответственности за свои поступки.

      Грубо говоря, племя каннибалов со свободой и демократией будет племенем каннибалов. Как сделать так, чтобы племя перешло на следующую, более “гуманистическую” ступень развития?

      Например, в России в 90-х была свобода и были выборы. По сути россияне могли выбрать хорошего президента, хороших чиновников и начать честную и прекрасную жизнь. Однако так не случилось. Сейчас государство боится развития настоящего гражданского общества и гражданских институтов, поэтому как людям учится выходить из-под контроля государства, чтобы была свобода\выборы\права и т.д.?
      Наверное, по этой причине многие хотят “Сталина” или другого сильного лидера, чтобы он “сделал жизнь получше\почестнее”, так как сами люди не могут организовать себе такую жизнь.

      • Klaus Sarn says:

        Привет Макс! Когда я читаю не только от тебя, что многие в России снова хотят сильного лидера, такого как Сталин, я ошеломлен. Кажется, что многие умершие и брошенные в тюрьмы жертвы нетерпимости были забыты!

        • Max says:

          В этом и есть моя мысль, что, возможно, людям не готовым(или ещё не способным) к самоорганизации(к гражданскому обществу) нужен лидер, иначе будут вечные беспорядки и хаос.
          Это не оправдание Сталина и желания диктатуры, а лишь моё предположение почему такое вообще существует:)

          • Klaus Sarn says:

            Но история снова и снова показывает, что «сильные лидеры» часто, на самом деле почти всегда, становятся нетерпимыми. Несогласных подавляют, сажают в тюрьмы или даже убивают. Вам не нужно понимать, почему это повторяется снова и снова.

  5. DBW says:

    Привет, Макс!

    Отличная работа над вашими подкастами и системой обучения. Слушаю каждый подкаст. Это отличный метод изучения языков.

    Вы пропустили запись этого подкаста для тех, кто является членом клуба, или это что-то новое?

    Извините, что замечаю это, но иногда я люблю слушать офлайн.

    Спасибо
    Дарси

    • Max says:

      Спасибо, Дарси! Рад, если понравилось!
      Вы имеете в виду, что нет кнопки “скачать аудио”?
      Само аудио теперь имеет три точки справа, где громкость. Там можно скачать аудио. Или просто кликнуть правой кнопкой мыши по аудио и нажать “скачать”.

      • DBW says:

        Большое спасибо, Макс.
        Не могу поверить, что я пропустил это!!!
        Продолжай в том же духе. Я очень ценю это.
        Дарси

  6. Кайри says:

    Ваша маленькая история о Карле очень интересная.

  7. Кайри says:

    Хаха экран член семи! 😀

  8. cambusken says:

    Спасибо ещё раз за подкаст полной интересных моментов.
    Возможно реактировать поразнему в каждый из них но я просто хотел бы отметил что благословение орудих войны не какая-то псевдотехника, чтобы делать их более эффективно. На самом деле, ритуал – публичное заявление солдатам, что можно их использовать только в соответствии с христианской морали, то есть для защиты слабых и бедных.
    Можно сомневаться в том, что это всегда или даже когда-либоэффективна в этом отношении, но имеет смысл с точки зрения многие христиане и я думаю что это лучше, чем применение оружия без каких-либо ограничений.
    Наверно надо делать послание ритуала гораздо яснее.

    • Max says:

      Освящение как ограничение мне было бы понятно, однако, тема войны вообще не имеет отношения к христианству (на мой взгляд). Но самый главный здесь вопрос, что оружие используется далеко не для защиты 🙁

  9. Привет Макс! Невероятно, что ваш подкаст также связан с событиями в Соединенных Штатах. Я буду объяснять дальше на английском, как обычно, потому что концепции намного глубже, чем мой русский!

    A personal note at first – the flat Earth thing – when you told your story I 100% understood because it happened to me too! I met a really interesting guy and we met a couple of times and then I invited him to my house for dinner with a group of my friends and…. He opened up that insane and stupid topic and wouldn’t stop. It was crazy because he was a very intelligent guy in every other way but he had been sucked in by those YouTube videos and once he got going it just wouldn’t stop.

    It was my first experience of this type of – I don’t know what you call it but, it’s simply not factual and it’s so easy to debunk and its such a ridiculous theory. There are so many simple things I asked “OK, so if it is a flat disc, then how did I fly from Brazil to South Africa in basically the same time as if I flew from two points further north – in a flat earth that flight would have been twice as long” and he had an insane answer that I can’t even remember it was so weird – like gravity devices in the plane or something – but he had an answer… It was just nuts..

    Anyhow, it was an eye opener.

    And yes, it’s far different than an opinion, it’s far different than a Slightly different interpretation. It’s factually just simply not there.

    Like the other examples that you bring up.

    So, toward the US right now. It is hard to imagine it’s happening here but….. Yes, I’m a Democrat, yes I don’t vote for Republicans but my father was one and he was a man of facts who I respected and he would never imagine a situation where there was an attack at the US capital that we all saw on TV in which people died….

    And we have people a huge number of people saying it wasn’t an attack, that it wasn’t violent, that even though there are all sorts of records of the participants actively saying they planned to capture and kill some congress people that it actually wasn’t that.

    And I want to emphasize in relation to myself, my father, the idea of having Democrats and Republicans and also that I have friends who are Republicans that I 100% think it’s actually important to have disagreement and ideas mixing – that two parties are a good thing and that even more might be better so I’m not saying that Republican ideas are bad

    What I am worried about is this idea that people can’t say “look, here’s walhat happened on TV, it is what it is, people factually died and did this so can we talk about it at that level and figure this stuff out?”

    And, the concern of yours seems to be that idea as well – when pure fact, easily viewable and like 2+2=4 but someone says – no, it’s 6…. That is of real concern.

    So yes, your idea that the theme is current – I don’t know if I made the case that it’s actually over here as well on a fashion that was clear enough that someone might say “oh, you are just a Democrat” – it was my hope to really show it’s deeper than that – and, as I sense from you – it’s troubling here as well.

    I will leave with that – thank you for the super, super thought Provoking way to also learn Russian better each week!

    • Max says:

      Привет, Марк! Спасибо, что даёшь мне шанс поддерживать мой английский=)))
      Классная, кстати, история с другом!
      Удивительно, но в подобные “теории заговора” действительно верят достаточно умные люди. Удивительно. Наверное, мы ещё многого не знаем о работе нашего мозга!

      • Greg says:

        Российский блогер: «Я не доверяю своему правительству. Я думаю, что все наши СМИ – это пропаганда. Думаю, мое правительство устраивает мероприятия с помощью платных актеров и провокаторов. У меня есть вопросы по поводу легитимности выборов в Беларуси ».

        Западный либерал: «Я полностью понимаю. Мы поддерживаем вас и хотим вам помочь ».

        Западный диссидент: «Я не доверяю своему правительству. Я думаю, что все наши СМИ – это пропаганда. Думаю, мое правительство устраивает мероприятия с помощью платных актеров и провокаторов. У меня есть вопросы по поводу легитимности выборов в США ».

        Западный либерал: «Заткнись, сумасшедший теоретик заговора!»

  10. Hi Max, I absolutely adore your podcasts! I enjoy them so much, both in content and language! I am very much looking forward to soon having more time and listen to them more frequently. Please keep it up and thank you for all your effort!

  11. Chad Andrews says:

    Привет Макс, Я думаю что будет интересно узнать побольше про отношения между Ленином и Сталином и как Сталин стал лидером после Ленина. Может быть Сталин стал лидером вместе Троцкого? Недавно я узнал что Троцкий жил в Мексике и кто-то убил его там. Спасибо , качество подкаста отлично. Чад.

    • Max says:

      Привет, Чед! Очень интересная тема! Когда я сам получше в этом разберусь, то обязательно поговорю об этом)

  12. Chad Andrews says:

    Привет Макс, Я думаю что будет интересно узнать побольше про отношения между Ленином и Сталином и как Сталин стал лидером после Ленина. Может быть Сталин стал лидером вместе Троцкого? Недавно я узнал что Троцкий жил в Мексике и кто-то убил его там. Спасибо , качество подкаста отлично. I too like the feel of a paper book, especially for reading native English. For Russian, I use my phone because the electronic dictionary is a huge advantage. Chad.

  13. W Jones says:

    Привет Макс, Спасибо за интересный подкаст. Мне кажется, что государства разных стран во время мировых экономических трудностей действуют так как происходит в России сейчас. Нет ничего необычного к сожалению, в том что церковные деятели благословляют военных. Но не все. Я рада сказать, что многие люди работают во имя мира.

  14. Molly Exten says:

    Эта идея в России о том, как “кто-то нам мешает” – как ее называть? Историческая или национальная тема? Некая историческая нить…

  15. Да, где-то не раз по-моему читала, что часто бывало, да и бывает, в Истории,- что те, кто во власти одной Страны с тем, чтобы люди не протестовали против них, и значит, чтобы в сущности устранить угрозу падения с власти, одновременно не отвечая за всякий реальный вопрос, вот они выдумывают внешнего врага! Это Он виноват за всё!
    Очень интересное твоё размышление о “величии” и о том, что величие к чему нужно?… То, что нужно всем, это другое…. Не реторика, а факты…..Но раз вряд ли найдешь Страна-Рай, всё кому-,то нужна то реторика, то идеология, то фанатизм…и тому подобное.

  16. Сегодня опять слушала вот этот твой Подкаст, есть много о чём размышлять… Несомненно ты прав об освещении орудий. По-,видимому Православная церьков всё играет не что иное, как традиционную, по всей своей истории роль, заключающуюся в поддержки Гос.Власти, раньше были Царя, а теперь Президент. От твоих слов сейчас более понятно какой климат, какой атмосферой дышится теперь в России, и да понятно, что принимаются все “меры” как бы чуть не наступала угроза…. И действительно отношение всех, или многих Стран вокруг тоже не так дружелюбное сейчас, после начала войны на Украйне. Ещё даже не верится, что пришли до такой ситуации!
    Всё, что устраивают ВСЕ эти наши сегодняшние супердержавы это всё вздор, и опасность и смерть для простых людей и целых народов, во имя чего? Во имя равновесия сил, чтобы кто-то, одна Супер🦸‍♀️ держава не рос сильнее всех, не имела больше ресурсов, или могла заграбить чужие ресурсы, чтобы потом сама могла и решить всеобщую, всемирную судьбу! Это реальность или фильм? Или сумашедший дом?…!!!

  17. Короче говоря, и мы пока не находимся на самом краю обрыва питаемся мифами, легендами, порывами… для выживания!
    😌

  18. … иными словами: [И. Бунин, Сны Чанга🐕]
    И таком сумащедщем мире, где устраивают войны, где невозможно мирно поживать, где одни заставляют других страдать.. И после ошибок, разочарований, прощаний, разводов, расстояний,. никто конечно не может достичь, что за 10 с чем-то лет мой пёсик стал самой красивой, нежной, утишительной вещей в моей жизни! ….И как страшно сейчас, что его НЕТ! …. И всё вокруг так пусто и холодно! Лучше не сказать….! Только хотелось бы уехать! Но это бремя, тоска о нём уже будет везде и навсегда!…
    Сознаюсь, что единственный способ немного лечить себя от страдания это как-то оказывать помощь другим, людям, животнаым, всё равно, но в данный момент не могу… из форс-мажорных обстоятельств! Мне надо быть сильней! Дальше наверно будет лучше (…)

  19. … не замечая вычеркнула цитату:, вот она (….)

  20. (исправляю:) в таком сумащедщем мире!

Leave a Reply