Recent Podcast Episodes:
-
321 – Каким должен быть настоящий русский мужик?
May 13, 2025
-
319 – Москва vs Петербург. Правда за стереотипами
April 25, 2025
-
222 – Жизнь в эмиграции во время войны
March 15, 2023
-
176 – Война с Украиной и что думают люди в России
February 24, 2022
-
Danut Belovan says:
-
Amanda Thompson says:
- About me Argentina autobiography Caucasus China coronavirus Crimea daily life Dialogue in Russian economy Education health internet Jobs language learning life in Russia medicine Moscow nature News in Russian new year patagonia Philosophy Politics Psychology Russia russian cars Russian culture Russian history Russian History XX Russian language Russian music russian village Sabrina Social networks the USSR thinking thoughts trains transport Traveling travelling in Russia War wisdom Андрей Курпатов
Вот! На самом деле я пытался об этом сказать тоже, может быть мне не удалось… Намного интереснее, как кто использует то, что произошло. И здесь у меня есть вопросы и к Навальному, и к Западным лидерам, и к Российскому руководству)))
Может быть, Грег. А может быть это знак, что нужно улучшить свою анти-спам систему, ахахах:))
Пожалуйста, всегда счастлив, если было что-то полезное:)
Спасибо, Ферручио за, как всегда, интересный коммент!))
Привет, Сара! Хм… Не очень понимаю твоего вопроса. Мне кажется, что семинар на русском языке можно провести точно также, как и семинар на английском языке. Не вижу здесь разницы.
Да, поздравлять – это говорить что-то приятное человеку и\или дарить подарки по какому-то очень важному поводу. Свадьба, день рождения, новый год и т.д. Иногда говорят “Поздравляю с хорошим выступлением на форуме\конференции\etc” – это означает, что публичная речь прошла очень хорошо и многие люди аплодировали.
В твоём случае, вероятно, лучше сказать что-то вроде: “Классный подкаст!”, “Очень интересный эпизод!” и так далее, без “поздравляю”.
Ого, не знал про Екатерину и её любовников))) Бабушка молодец, ахах!
Обязательно ещё раз съезжу в Новгород и углублюсь в историю.
Тебе тоже хороших, Пер!=)
Привет, Павел!
Я думаю, что поверхностные выводы могут быть не менее опасными, чем пресловутое “я не знаю”. “Я не знаю” – это не политическая позиция, а констатация факта. Мы можем верить в то, что Навального отравил Путин, можем верить в то, что во всём виноваты рептилоиды, или в то, что его отравили коллеги… Факт в том, что точной информации у нас нет, поэтому всё это лишь вопрос веры и наших предпочтений.
“Гнёт” уже пытались победить революционеры и большевики в прошлом веке. Лозунгами были “Свобода”, “Равенство” и так далее. Но мы все прекрасно знаем, чем всё закончилось.
Я рекомендую тебе посмотреть видео Дудя и Навального. Послушай, что он сам говорит о своём отравлении. Посмотри на его жесты, на мимику, на то как и что он говорит. Многие из моих друзей с разными политическими взглядами пришли к мнению, что он просто “пи*дит” (это цитата:))
Спасибо за интересный комментарий, Павел! Очень ценю честность, с которой ты его написал.
Отличных выходных!
Привет, Алекс! Наверное, ты имеешь в виду “благодарю” за этот подкаст=)
“для установления ультраправых правительств у которых ещё больше коррупции.” – хороший пример! Меня тоже не покидает ощущение, что если случится какой-то переворот\революция\ещёКакая-тоХрень, то какие шансы, что коррупции станет меньше, а не больше? Все всегда обещают, что “если мы придём к власти, то не будет коррупции, не будет бедных и больных” и т.д. Это, например, убедительно говорил Ельцин. Люди ему поверили. И что в итоге..? А ничего хорошего))
Хороший вариант диалога, Грег:))
Мне тоже кажется абсурдным такой вариант, однако я уверен, что мы ооочень многого не знаем и не узнаем, наверное, никогда. Это одна из причин почему я не люблю углубляться в политические темы – чтобы что-то понять, нужно ОЧЕНЬ досконально разбирать каждый факт, каждое происшествие, каждое слово… На это можно потратить всю свою жизнь.
С другой стороны понимать что примерно происходяит тоже хочется. Эх, трудный вопрос!