Большое спасибо за этот интересный подкаст, Makс.

Россия без Путина. Ми Украине. В следующем году в Санкт-Петербурге!

Отличный, очень интересный подкаст, Макс. Это почему я хочу вернутся в Россию. (Я был там в 2019 году.) Но к сожалению не могу вернутся когда Путин у власти.

Scottish Bothy Bible: The complete guide to Scotland s bothies and how to reach them https://amzn.eu/d/fkBJyX0

Да, это отличная шотландская традиция. За этим присматривает Шотландская ассоциация bothy.

Дорогой Макс

Большое спасибо за ваши отличные подкасты. Я изучаю русский язык шесть с половиной лет. Я использовал Duolingo и посещал уроки русского языка на Zoom‘е. Особенно меня заинтересовал подкаст 125 по книге Сергея Кара-Мурзи. Вы спрашиваете мнения о содержании книги. Могу ли я дать вам мой?

Сергей Геогиевич Кара-Мурзи — интеллигентный человек. Но он один из верных политологов президента Путина. Его работа состоит в том, чтобы попытаться заставить россиян поверить в то, во что хочет верить президент Путин, чтобы облегчить ему управление.

На самом деле президент Путин — тиран, диктатор. Война, которую он ведет против свободного и гордого народа Украины, не может быть оправдана, как вы правильно сказали в своем подкасте. Это явно противоречит международному праву и Уставу ООН. Все это означает, что президент Путин является военным преступником и детоубийцей.

Конечно, верно то, что в демократиях лидеры и СМИ пытаются манипулировать общественностью. На мой взгляд, Тони Блэр манипулировал общественным мнением в поддержку своей незаконной войны в Ираке в 2003 году. Выть демократическом не гарантирует благоприятный исход, потому что люди ошибочные. Но, по крайней мере, в демократиях мы можем выбирать, кому верить и какие СМИ использовать. В диктаторских системах свободные СМИ, такие как «Эхо Москвы» и «Новая газета», запрещены, поэтому у людей меньше выбора, и правительствам гораздо легче обманывать людей.

Вообще говоря, инклюзивные формы правления, вообще говоря, демократии, связаны с инклюзивной экономикой, где люди могут свободно извлекать выгоду из своего труда. Такие общества имеют тенденцию к технологическому прогрессу и обеспечивают своим людям благоприятные результаты.

Напротив, экстрактивные или автократические формы правления связаны с экстрактивными экономическими моделями, которые управляются немногими за счет многих. Общества с этой моделью, как правило, предлагают своим людям плохие результаты с точки зрения здоровья, долголетия и материального благосостояния.

Это не моя теория, она красноречиво изложена в книге «Why Nations fail» американских экономистов Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона. Я вижу, что она опубликована на русском языке с предисловием Анатолия Чубайса. Я рекомендую eë.

Сергей Кара-Мурза пытается доказать, что самодержавные формы правления лучше, чтобы угодить своему хозяину в Кремле. Весь вес мировой истории против него.

На мой взгляд, демократические системы лучше, потому что они обеспечивают лучшие результаты для людей, но прежде всего потому, что они признают право людей участвовать в формировании своего собственного будущего.

Что вы думаете?

Полностью согласен, Макс. Нет лучшего способа путешествовать, чем каноэ. Это лучший способ исследовать природу. Несколько лет назад группа друзей и родственников совершила удивительное путешествие по озеру Лох-Этив в Шотландии длиной около 32 км, остановившись на ночь в bothy. То есть старый коттедж в очень глухом месте, где никто не живет и остановиться может любой желающий. Вот видео о путешествии сделано моим братом. Это я в зеленом каноэ. Я готовлю и делаю селфи.

https://youtu.be/zyp_m0wL13U?si=KeLZLrHIvHcoM_wC

Недавно я купил машину, в которой нельзя перевозить каноэ на крыше. Итак, увидев надувное каноэ Макса в России, я купил одно из них. Я полностью с тобой согласен насчет исследования диких мест, Макс!