14 Responses

  1. Вот несколько интерпретаций:
    «Христианство говорит, что заповеди Христа – это лекарства, принимая которые человек может победить зло в самом себе. Потому что зло в библейском понимании – это не просто нарушение некоего Божьего декрета, а, прежде всего, болезнь и повреждение человеческой души. И любые проявления этой болезни: мстительность, злоба, агрессия между людьми есть всего лишь следствия этого внутреннего повреждения духовного мира человека. Поэтому основная цель христианства – спасение и обновление личности -предполагает борьбу с причиной всех зол (болезнью, повреждением души), а не с симптомами зла (внешней агрессией).
    Например, можно молча, стиснув зубы, вытерпеть оскорбление, но при этом, если искренне не простить обидчика, если не победить в себе чувство злобы на него, то внешнее спокойствие не будет стоить пред Богом и ломаного гроша, потому что духовное состояние, когда делаешь одно, а думаешь другое, называется лицемерием, а совсем не «непротивлением злому». Евангельские заповеди помогают человеку заглянуть внутрь себя и именно там, в глубинах собственного сердца вести самую настоящую борьбу со злом, в результате которой человек и становится христианином.»
    Интересно, что Евангелие цитируется на все случаи жизни и всегда есть оправдание чьим-то действиям.

    • Max says:

      Именно! Государственная религия говорит одно и власть очень поддерживает это на словах, однако действия совершенно расходятся с теорией.

  2. Мой русский недостаточно хорош, чтобы как следует обсуждать эту невероятно интересную тему, поэтому я просто еще раз скажу, Ты мастер интересных тем. Держите их. Спасибо.

    • Max says:

      Ты можешь выражать свои мысли на английском, Марк, если очень хочется что-то сказать. Можешь писать часть по-русски, часть по-английски)

  3. cambusken says:

    Все свободы подчиняются закону, включая свободу слова.
    Я не самый большой поклонник США, но знаю, что свобода слова там гарантируется Конституцией, может быть как и в России.
    Но еще более важно, в США Европе в отличие от многих других стран, существует надежная система судов для обеспечения соблюдения этого права.
    Это верно для всех демократий, хотя в более поздних демократиях это менее прочно. Осуществлять это право шумно, грязно и часто дорого, но, да, свобода слова – это настоящее историческое достижение, которое постоянно находится под угрозой.

  4. Макс, самый интересный подкаст, по-моему! Я посмотрел завтрак до конца (ПМЭФ), и нужно сказать, что мне был очень интересным…в основном как (и что) говорила Мария Владимировна. Очень интересные точки зрения, и для меня это всё вызывает много вопросов о мире, об отношение между стран, и людьми вообще. Закон для иностранных агентов – этот очень сложная тема имеющая множество углов. С одной стороны, странам нужно защищать свой суверенитет…и почему стороны критикуют Россию а не США? США тоже такой закон сделали. С одной стороны Я Россию понимаю, но с другой…не думаю, что око за око самый хороший принцип. Это политика, и всегда она сложная, потому что у нас редко есть изображение в целом.

  5. Max says:

    Полностью согласен, Андрей.

  6. Yola says:

    Max, thank you for your helpful (for learning the language) and instructive podcasts/vlogs. Very well done!!
    There is a Wikipedia article about the US law https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act?wprov=sfti1. It applies to:
    “-people and organizations that are under control of a foreign government, or of organizations or of persons outside of the United States (“foreign principal”),
    – if they act “at the order, request, or under the direction or control” (i.e. as “agents”) of this principal or
    of persons who are “controlled or subsidized in major part” by this principal.” The text itself may or may not be clearer and more restrictive than the Russian law, but it would seem that just receiving money from various sources abroad is not enough to be qualified as “foreign agent”. And of course the interpretation of the law by a US Government can always be challenged in court, and the judges may think differently.
    Protection against undermining activities, including propaganda and mis-information, I find acceptable, provided checks and balances are in place, to prevent just about any opposition to be moved out of the way by being labelled “propaganda”. These checks and balances include a free press and access to information about the actions of a government for critical journalists and even media abroad. With of without an independent justice system and media that can freely express divergent and opposing views the same law may in practice turn out to be a very different instrument.

  7. Max says:

    “With of without an independent justice system and media that can freely express divergent and opposing views the same law may in practice turn out to be a very different instrument.” Вот именно! Это ключевая мысль.

    Спасибо большое за разъяснения!=)

  8. Yang Cao says:

    Привет , Макс! Полноценная свобода медии – помоему, интерестная, но и довольная сложная тема! К сожалению, в дипломатии есть такой принцип, называется “принцип взаимности”. Поэтому государству пришлось так поступать. Как говорит Захарова: другого выхода нет. Но с другой стороны, конечно, в повседневной жизни люди соблюдают моральные принципы, не надо отвечать злом на зло. Но, к сожалению, в дипломатических отношениях с другими странами пока люди соблюдают принцип “око за око”, чтобы защитить авторитет государства. Очень надеюсь, что однажды люди на Земле будут жить мирно и к всем относиться дружно, с любовью.

  9. Привет, Макс 🙂 Очень интересный подкаст. Я хотелa бы сделать одно замечание по поводу глаза. Русское слово глаз является исключением среди славянских языков, например, в польском есть oko, чешском – oko, украинском око, на български око. У нас есть похожий случай в Польше со словом чай, то есть в русском языке есть чай, в чешском čaj, в украинском чае, на български – чай, а в польском – herbata (хэpбaтa). С уважением, Ола

  10. Molly Exten says:

    Этот обзор был очень полезен чтобы понять актуальный вопрос 👍👍👍

Leave a Reply