Грег, привет!
Речь всегда первичнее, грамматика вторичнее. Грамматика пытается описать то, как мы говорим.

Если не углубляться в фонетику, то всё примерно так:

“О чём-то” – для моего мозга здесь всегда буква О и звук О. Я никогда не задумываюсь о том, как звучит моё “О”.

На практике, когда я говорю медленно, или выделяю какие-то слова \ фразы или акцентирую на чём-то, то моё О будет иногда звучать как О.
Когда я говорю быстро, то моё О в 99% случаев станет А. В основном это происходит потому, что так проще говорить быстро. Вообще, когда мы говорим быстро мы всегда меняем какие-то звуки или сокращаем их. Это верно и для английского: C’mon, Wanna, Gonna и так далее.
Также влияет диалект. В некоторых других регионах (Кострома, Киров, Вологда) люди будут произносить звук О чаще.

И ещё момент. Звуки О и А очень условны. Когда я быстро говорю “О культуре”, то здесь звук и не О, но и не чистый А. Что-то среднее, но ближе к А. (Может даже что-то похожее на schwa “ə” )

Мне кажется, что сейчас в мире очень много дурных новостей и поводов для стресса, поэтому у многих есть желание получать больше позитивных новостей и радостных эмоций из книг.

Привет, Патрисия!

Депутаты верхней палаты сначала должны стать депутатами местного парламента (кроме Госдумы есть еще региональные парламенты, например: “Московская городская дума” в Москве или “Законодательное собрание Санкт-Петербурга” в Санкт-Петербурге) с помощью выборов (граждане выбирают их).
Затем депутаты местного парламента выбирают депутата, который пойдёт в верхнюю палату, то есть в Совет Федерации.
Примерно так.

ахах, да, я тоже недавно вспоминал этот случай:)

Привет, Захар!
Обязательно затронем:)

Марк, очень приятно это слышать, спасибо!=)

Привет, Per! Ответил тебе на почту)
Давай, скоро увидимся!

Привет, Клаус!
Всё правильно, но не верно (как часто шутит мой дядя:)

Действительно, тебя никто не может заставить голосовать за конкретную партию, если только это не ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и твой босс не стоит за твоей спиной. Но на такой случай придумана система “отмены” своего голоса и возможность переголосовать до пяти раз! Звучит красиво, но многие критикуют эту систему, так как ты не знаешь не переголосовал ли кто-то потом за тебя.

Я вижу здесь два “но”.
1. Есть мнение, что бюджетники лояльны к власти, так как прямо или косвенно на неё работают. Они крутятся сами в этой системе и являются как бы её частью.
2. Есть мнение, что на них может оказываться давление и они не хотят идти против системы. То есть присутствует страх, что кто-то узнает, что я голосовал “против” и меня уволят или страх потерять своё рабочее место, если политическая ситуация изменится. И ещё есть стадное чувство (herd instinct).

Я думаю, что голосование бюджетников – это не основная беда. Главная причина “успеха” – “корректировка” результатов и активная пропаганда, основанная на лжи. Я не говорил бы так об этом, если бы сам не видел, как телеканалы делают новости с подставными актёрами. Я говорил об этом в одном из подкастов про митинги, когда ещё жил в Севастополе. После этих событий я окончательно потерял доверие к “этой системе”.

Рад, Уильям, если это так^_^

Привет, Дилан!
“Приём” – существительное. Это означает “принимаешь сигнал?”, или “ты меня слышишь?” или “ты меня хорошо слышишь?”. Например, когда люди говорят по рации они могут начать с этого слова, чтобы убедиться, что их слышат и что сигнал хороший. Это аналог “алло”.